请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安vs华夏幸福的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安vs华夏幸福的解答，让我们一起看看吧。
北京国安赢华夏幸福正常，主场2:0完胜也是可以理解的，只是两个都是点球则只能说是运气吧。
足球世界有一句话叫做‘换帅如换刀’，热内西奥走马上任又有强援费尔南多加持，在争冠白热化阶段，三军用命主场取得一场胜利可谓实至名归。
从全场进程来看，北京国安表现更好更有进取心，新援费尔南多表现极佳。第一粒点球就来之他发出的角球，我们来回顾一下。
第87分钟，国安费尔南多发出右侧角球到禁区中，奥古斯托头球争顶，随后球击中了刘径手臂，主裁马宁在看过VAR后指向了点球点，奥古斯托主罚一蹴而就，1:0。
目前中超积分榜上先赛一场的国安距离恒大一分，领先上港三分，8.3日恒大客战鲁能目前赔率看来取分没有问题，上港主战天海应该三分在握，故而摆在热内西奥面前的形势仍然很严峻。
中超第21轮国安赢华夏的比赛，如果要问感觉，那得分你是那一边的球迷或者又是中立的球迷又或者不是球迷。先说华夏球迷，比赛输了，肯定心情非常不爽非常郁闷ớ ₃ờ，并且还是拼到了最后的5分钟被连续的2个争议点球输了，心情怎么能好呢？估计要骂爹喊娘的一大堆，甚至连球员和教练员本身都非常郁闷和不甘，如果是正正当当的被进球输了比赛，那无话可说，只能遗憾，可能这种情况下输球，心情自然是五味杂陈了。再说说国安这边了，国安赢了，拿到3分，作为球迷肯定高兴，估计昨晚京城的啤酒🍺销量也提升不少，争议不争议，那是人言口杂的是，判罚点球那也是裁判的事，作为球迷赢球心情爽是硬道理，俱乐部球员主帅来说赢球拿3分更是硬道理。不过，话说回来，每次赢球都靠这种点球的话，确实不知如何评价，这个赛季国安是获得点球最多的球队，换句话来说如果没有那么多的点球，估计国安的积分会少很多排名也会落后很多，再退一步来说，作为国安球迷，每次都在这种提心吊胆的比赛中，也是一种煎熬。其三，作为中立者，心情可以好也可以不好，随自己情绪调节而定，不过面对这种情况肯定也有很多好打不平者。
演戏！看了这两个点球的判罚，总感觉一个个都是戏精，这这戏份演的非常足。
三连败的国安主场迎战状态不错的河北华夏幸福，在88分钟内，两队战成0-0，眼看着比赛要白卷结束，戏剧性来了，判一个点球，不够，再判一个，傲骨、巴坎布打进，国安2-0，赢得漂亮！
先看第一个点球，在87分钟，奥古斯托头球顶到河北华夏幸福队员手臂，主裁判与视频裁判沟通，在不看视频回放情况下，判罚点球，傲骨都准备罚点球了，视频裁判再次提醒裁判，傲骨造点前，有越位嫌疑，这个时候，马宁老师不看视频裁判，直接维持原判，这是主裁判要面子。
补时的第4分钟，第二个点球来了，国安的一次反击，巴坎布形成单刀，出击的门将池文一将球破坏，同时蹭到巴坎布，马宁判罚点球，在视频裁判提提后，它又看回放，这是弥补之前没看回放的遗憾吗？个人感觉，第二个球，巴坎布有假摔的嫌疑，但池文一确实碰到他了。
不管怎么说，国安依靠两个点球，赢了比赛，这才是最重要的！这场球，马宁老师，辛苦了，大热天的，跑了那么多，最后用两个点球，实现了圆满收官，马宁老师，好样的！不愧为中超“金哨”！
冒着被喷的危险，勇敢的发表自己看法，呵呵，我觉得国安获得的两个点球都有争议，也都没有争议，是不是有些自相矛盾？
首先说第一个点球，没有争议的地方是，刘径手臂触球，按照现在的规则，判罚点球是没有争议的。
争议在于，奥古斯托头球传中前是否处于越位位置上，如果奥古斯托属于越位位置后撤参与进攻，那么刘径这个手球就等于不存在了。
再看看视频裁判给出的镜头画线，马斯切拉诺明显要比奥古斯托更加靠后，因此奥古斯托并不属于越位位置后撤参与进攻，所以我觉得马宁这个判罚没有问题。
只是我不太明白，为什么马宁长时间与视频裁判耳机交流，却并不肯亲自去看看VAR呢？
第二个点球我认为有些牵强了，巴坎布单刀，池文一出击时左脚是先把球踢出去，然后才与巴坎布有接触，但是接触并不明显。
池文一这个动作并没有明显绊倒巴坎布，倒是有些像巴坎布眼看失去对球的控制，借助池文一的动作顺势倒地。我觉得巴坎布有骗点嫌疑。
换句话来说，池文一已经倒地，巴坎布其实是可以避开池文一的，但他选择了没有避开，也只能说巴坎布这一瞬间脑子还是清晰的的吧，他知道被绊倒有可能会造点。
当然，从比赛过程来看，国安配得上这场胜利。
一个禁区内手球判点，一个守门员禁区内扑倒巴坎布判点，虽然3分钟内2点球，又是在90分钟即将结束时，极具戏剧性，但其中有没有值得争议的地方，还真是仁者见仁智者见智了。
本场比赛的主裁判马宁最后阶段判点球时，还是很果断的。第一个点球吹罚前，他在听视频裁判情况通报时，挥手让身边的球员不要干扰自己，很专注自信。
但是，当傲骨准备主罚点球时，主裁判又中段了罚球，再次连线视频裁判予以确认。
随后巴坎布突入禁区，被池文一扑倒，主裁判也是一开始果断判罚点球，随后在巴坎布试图主罚点球时，又一次中段罚球，再次跑到场边看视频回放予以确认！
一场备受关注的焦点战役，最后第87分钟，判罚点球，打破场上的平衡局势，主裁判是需要一定的心理和专业素质的。更何况是在3分钟后，又一次判罚同一支球队获得第2个点球！
马宁的果断和随后的谨慎，至少在官方裁决之前，不用质疑。
还是那句话，每个人有每个人的看法。客观公正看待如此戏剧化的3分钟2个点球，还是要官方定调再说。
国安经历换帅和争冠拿分的迫切，与华夏幸福一战，双方互殴80多分钟，仍然0-0，国安69%的控球率，22脚射门10次射正却没能换来一粒进球，不得不为华夏门将池一文点赞！而在最后阶段3分钟内国安获得2粒点球，国安的取胜略带戏剧化！
先说第一粒点球，发生在比赛的第87分钟，国安禁区内左侧传中，奥古斯托头球顶到刘径手臂上，主裁马宁经与VAR沟通后判罚点球。刘径改变了运动轨迹，如果单纯的只看这里，点球当然没有毛病；但随后VAR再次表示奥古斯托头球攻门时有越位嫌疑，但马宁依然判罚点球！并没有选择去亲自观看VAR再做决定！
简单来说中超目前的VAR技术还不足以完全适用于一些比赛，较之国外联赛可以显示身体每一个有效部位的分色画线，而中超VAR技术做不到这点，也就使得一些球是否越位并不好判断！判罚没问题，争议在马宁此刻为何不看VAR！
第二粒点球发生在比赛的第95分钟，巴坎布单刀入禁区内，池一文放倒了巴坎布，马宁第一时间判罚点球，然而在巴坎布准备起脚之时，马宁却跑向VAR处观看，然后回来维持原判！但通过慢镜头显示明显池一文先左脚碰到球，再碰到巴坎布。其实这粒点球没问题，且于比赛结果已无影响，马宁却选择观看VAR，实在令人不解！当然两粒点球单论规则而看并无问题，争议点在于奥古斯托是否越位！这场比赛的最大感受就是中超需加强VAR技术，否则只是摆设罢了！
到此，以上就是小编对于国安vs华夏幸福的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安vs华夏幸福的2点解答对大家有用。
